Diego Spagnuolo, exjefe de ANDIS, será juzgado por corrupción

Diego Spagnuolo, exdirector de la agencia nacional de discapacidad ANDIS, será juzgado por cargos de corrupción, confirmó el lunes un juez federal. Spagnuolo, de 51 años, fue enviado a juicio el lunes por el juez federal Sebastián Casanello, acusado de asociación ilícita, cobro de sobornos, defraudación al Estado y tratos incompatibles con el cargo de funcionario público entre 2023 y 2025. El ex jefe de la Agencia Nacional de Discapacidad no es el único imputado en la investigación: la decisión de Casanello también se extiende a Daniel Garbellini, ex segundo al mando de Spagnuolo dentro de la ANDIS, como así como Miguel Ángel Calvete y Pablo Atchabahian, dos personas con estrechos vínculos con cadenas farmacéuticas. En total, hay 19 imputados, a quienes el juez impuso diferentes importes de embargos sobre sus bienes. Entre ellos se encuentran exfuncionarios y empleados de la ANDIS y empresarios privados, casi todos los cuales intervinieron con distintos roles en la supuesta asociación ilícita infiltrando la agencia. El gravamen más alto, superior a los 202 millones de pesos, correspondió a Spagnuolo. En su escrito el juez señaló que en los primeros meses de la administración del presidente Javier Milei se instaló “un tejido de corrupción institucional con su núcleo en el funcionamiento irregular de la Agencia Nacional de Discapacidad”. Para Casanello, ese tejido estaba formado por “operadores externos y altas autoridades que actuaban de manera conjunta contra el interés general y a favor de los negocios privados ilícitos”. Según el fallo del magistrado, ANDIS se convirtió en un “camino de enriquecimiento para los miembros de la organización en claro detrimento del fin público que debería haber guiado su accionar: la protección y atención de las personas con discapacidad”. “Se ha acreditado la existencia de una organización criminal integrada por funcionarios públicos de la ANDIS y actores privados del sector salud”, indicó la resolución de Casenello, y agregó que “dicha organización se dedicó a desviar fondos públicos vía compras dirigidas y sobreprecios”. Además, el juez dejó la puerta abierta a una investigación más amplia al resaltar que “la trama criminal develada parecería tener márgenes aún más difusos y no limitarse a los hechos aquí probados”. “Existen indicios de que dentro de la propia ANDIS el grupo había extendido su lógica de intermediación, privilegios y sobreprecios a otros lugares”, añadió el juez. “La magnitud del negocio, la importancia de las sumas y una cierta indiferencia –por ejemplo, ignorar las quejas de empresarios decepcionados o de funcionarios insatisfechos– sugieren que no se trata sólo de algo encapsulado”, resume el fallo. Profundización de la investigación El juez advirtió que se debe profundizar la investigación delegada al fiscal Franco Picardi, indicando en la sentencia del lunes que las responsabilidades podrían escalar a “otros niveles de complicidad”. “La investigación no debe dejar de lado esos aspectos sino que debe esclarecerlos y profundizarlos”, afirmó. En los mensajes de voz conocidos en agosto pasado, Spagnuolo aseguró que un porcentaje de los sobornos obtenidos de las cadenas farmacéuticas, tres por ciento, estaban destinados a la jefa del Gabinete Presidencial, Karina Milei, y dijo además que había advertido al presidente Milei de lo que estaba pasando. Responsabilizó de la maniobra al asesor presidencial Eduardo ‘Lule’ Menem. Sin embargo, los supuestos mensajes de voz no fueron utilizados como prueba ni por Picardi ni por Casanello. Martín Magram, abogado defensor de Jonathan, Emmanuel y Eduardo Kovalivker (de la cadena farmacéutica Suizo Argentina), había argumentado que el origen de esas grabaciones era ilegal y pidió que se declarara nulo todo el caso. Otros abogados defensores se sumaron a esa demanda. El lunes, paralelamente al procesamiento de los acusados, Casanello había rechazado esa solicitud. La ANDIS fue disuelta en diciembre pasado tras denuncias de corrupción que también difamaban a Karina Milei. Spagnuolo dimitió pocos días después de hacer sus acusaciones. El Presidente dijo primero que mintió en los mensajes de voz aunque Spagnuolo argumentó ante el tribunal que los audios habían sido manipulados. Sin embargo, la fiscalía sostuvo su acusación con base en otras pruebas y los mensajes de voz no fueron tomados como prueba ni por el fiscal ni por el juez y tampoco son mencionados en la resolución del lunes, que se basó en documentación recabada en allanamientos y declaraciones tomadas en interrogatorios. Karina Milei no está entre los imputados pero a ojos del juez, las pruebas sugieren que los mecanismos de corrupción en la ANDIS “podrían tener otro nivel de complicidades” que deben ser investigadas. “El caso ANDIS confirma punto por punto lo que estábamos denunciando”, señaló a la agencia de noticias AFP el abogado Gregorio Dalbón, quien formuló las primeras acusaciones penales por presunta corrupción en agosto pasado. – Noticias relacionadas con TIMES/NA/AFP