La gran saga de Epstein no lleva a ninguna parte muy rápido

Durante más de una semana, los hechos del fallecido financiero Jeffrey Epstein, que se quitó la vida en una prisión de Nueva York hace más de seis años, han dominado las noticias que salen del mundo anglosajón. La obsesión mediática está alimentada por el deseo casi universal de ver a los grandes voladores caer a la tierra y quedar cubiertos de tierra. Después de agradecer a Epstein por brindarles compañeras amigables durante una o dos horas, muchas personas ricas y famosas ahora lo maldicen mientras intentan desesperadamente justificar su conducta en “el tribunal de la opinión pública”, donde se enfrentan a moralistas severos que intentan obligarlos a pedir perdón por sus pecados. Sin duda, esta es la razón por la que la BBC, The New York Times y otras empresas periodísticas decididamente respetables han dedicado una cantidad tan extraordinaria de tiempo y espacio a la saga de Epstein. Después de examinar grandes montones de documentos y recoger fragmentos de información trivial (felicitaciones de cumpleaños y similares), pasan a expresar su desaprobación por los sucesos entre aquellos asociados con el maestro de ceremonias de la misma manera que tiende a hacer la llamada prensa amarilla cada vez que tiene la oportunidad de regodearse con las faltas de clérigos, jefes de policía o políticos menores sorprendidos haciendo algo considerado vergonzoso. Parecería que, en lo que a ellos respecta, el comportamiento de Epstein y sus amigos merece mucha más atención que la masacre en curso de decenas de miles de manifestantes por parte del régimen islamista iraní que, con Internet bloqueado en el país que gobierna, pronto desapareció de los titulares y de las pantallas de televisión. Esto envía un mensaje útil a otros tiranos sedientos de sangre: apaga las luces y podrás salirte con la tuya con un asesinato en masa. Al principio, los pesos pesados ​​de los medios dejaron claro que esperaban que la tan esperada publicación de los “expedientes Epstein” les ayudara a derribar al notorio fascista Donald Trump, pero aparentemente su papel en el drama fue bastante menos escabroso de lo que confiadamente habían esperado. Así que, en cambio, han tenido que concentrarse en la participación de figuras actualmente menos polémicas, como el ex presidente estadounidense Bill Clinton y su ambiciosa esposa Hillary, el magnate tecnológico convertido en filántropo Bill Gates y el lingüista teórico e influyente de extrema izquierda Noam Chomsky, que está en proceso de ser cancelado en el mundo académico. Al otro lado del Atlántico, el impacto de los expedientes Epstein ha sido mucho mayor que en Estados Unidos. Incluso podría provocar la caída del primer ministro Keir Starmer. Al principio, parecía que el más afectado por el furor sería el ex príncipe Andrew, quien debido a su amistad con Epstein fue degradado a simple Sr. Mountbatten-Windsor y expulsado de su residencia real, pero las tribulaciones de Lord Peter Mandelson, un antiguo líder laborista que espera un destino similar al que le quitaran su título, pronto empeorarían bastante. La participación de Mandelson en la saga ha debilitado seriamente a Starmer quien, por alguna misteriosa razón, confiaba tanto en él que lo convirtió en su hombre en Washington. Es una señal de los tiempos que Mandelson asumió que su condición de homosexual con un marido devoto lo protegería de las acusaciones que enfrentan aquellos que son descaradamente heterosexuales, pero las fotografías tomadas en uno de los establecimientos de Epstein de él en calzoncillos en compañía de una mujer joven sugirieron que era menos exigente de lo que quería que la gente pensara. En cualquier caso, “Mandy” está en serios problemas por entregarle a su amigo, el financiero internacional, información supuestamente secreta que obtuvo como alto miembro del gobierno británico cuando Gordon Brown era primer ministro. Aunque Epstein era un pedófilo convicto al que le gustaban las niñas menores de edad, razón por la cual fue encarcelado, los expertos de los medios nos aseguran que no hay pruebas contundentes de que las otras personas con las que se relacionó hicieran algo que fuera ilegal. Sea como fuere, incitados por las feministas, los comentaristas han comenzado a describir a las jóvenes involucradas como “víctimas” o “sobrevivientes” de la villanía de Epstein, insinuando de esta manera que todas eran jóvenes recatadas que fueron repentinamente secuestradas y enviadas a la ahora mundialmente famosa isla sexual del financiero donde, contra su voluntad, podrían ser presa de hombres lascivos que de otro modo habrían tenido que renunciar a los placeres que les proporcionaban. Dada la frecuencia con la que los multimillonarios ancianos se casan con mujeres jóvenes atractivas, esto no parece muy probable. En cualquier caso, como era de esperar, legiones de abogados no tardaron en entrar en el juego exigiendo que las “víctimas” que lograron localizar fueran compensadas con grandes sumas de dinero. Se informa que a algunos se les han concedido suculentos acuerdos extrajudiciales. ¿Alguien se beneficia de las revelaciones nada sorprendentes que han salido a la luz desde que el Departamento de Justicia de Estados Unidos comenzó a desenterrar millones de páginas de textos “redactados”, cientos de miles de fotografías y decenas de videos en un intento de disipar los rumores de que estaba protegiendo a individuos poderosos? Con la excepción de aquellos que piensan que Epstein ayuda a ver las cifras, los abogados y las “sobrevivientes” femeninas que tienen algo de dinero extra, pocas personas parecen estar en mejor situación que si el financiero de la red nunca hubiera existido. Aunque seguramente muchos disfrutan viendo a hombres y mujeres prominentes y a menudo pretenciosos humillarse, no hay nada particularmente nuevo en todo esto. La “profesión más antigua” tiene una larga historia y en la mayoría de las sociedades los proxenetas han logrado ganarse la vida prolijamente presentando a hombres acomodados a mujeres complacientes. Es más, durante miles de años la gente ha disfrutado viendo a quienes asumen un aire superior convertirse en lo que WS Gilbert llamó “una fuente de alegría inocente”. Aparte de Mountbatten-Windsor y Mandelson, que ya han comenzado a pagar un alto precio por aprovechar la hospitalidad de Epstein, no parece probable que les suceda nada muy malo a quienes están atrapados en su red. Para los descendientes espirituales de las tricoteuses parisinas, las mujeres que hace más de dos siglos apartaron la vista de su tejido durante un minuto para ver cómo la guillotina cortaba la cabeza de un compatriota aristocrático, esto será decepcionante. Muchos querían que se descubriera una vasta conspiración y que todos los culpables de un comportamiento abominable fueran ejecutados o enviados a una cárcel como en la que Epstein acabó con su vida, pero a juzgar por lo que se ha revelado hasta ahora, un resultado tan satisfactorio no está en juego. noticias relacionadas