“Selectividad perversa”: Denuncian que tribunal niega amnistía definitiva al periodista Carlos Julio Rojas

El Tribunal Primero de Juicio en Materia de Terrorismo de Caracas negó este lunes el sobreseimiento definitivo de la causa penal contra el periodista y defensor de derechos humanos Carlos Julio Rojas, a pesar de que la Ley de Amnistía promulgada por el gobierno está en vigencia. La decisión fue rechazada por organismos como el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (Sntp), Colegio Nacional de Periodistas (CNP), Provea y otras organizaciones de derechos humanos, que denuncian una “selectividad perversa” en la aplicación de la norma.“Se está aplicando una selectividad perversa, ellos mismos pisotean la Ley de Amnistía que promulgaron porque la realidad es que ninguno de nosotros cometió un delito”, dijo Rojas en rueda de prensa realizada este lunes en la sede del CNP.Rojas, excarcelado el 14 de enero de 2026 tras 638 días de detención en El Helicoide, se enfrenta a acusaciones por presuntos delitos de asociación para delinquir, terrorismo, conspiración, instigación al odio y magnicidio en grado de tentativa, cargos que él ha calificado reiteradamente como fabricado y sin fundamento.“Pareciera que cada uno de nosotros tuvo un amo del poder que nos llevó a la cárcel. Nos acusan de delitos dantescos. Nuestro llamado a la Comisión de Amnistía es que se reúne con los excarcelados y familiares, porque no es posible que sean los verdugos los que evalúen nuestros casos”, dijo.Por su parte, el abogado Alonso Medina Roa, miembro del equipo de defensa de Rojas, y miembro del Foro Penal, hizo un llamado al fiscal general, Larry Devoe, para que cumpla con su labor.“Larry Devoe tiene que darle la cara al país, ser Fiscal General requiere una responsabilidad con las víctimas. La discrecionalidad con la que se está aplicando la Ley de Amnistía es una burla”, dijo el jurista. gravísimo también” que no solo afecta a los periodistas, sino a miles de venezolanos más que aspiran a beneficiarse de la Ley de Amnistía.“Se le ha negado el sobreseimiento de su causa penal, es decir, se le ha rechazado ser beneficiario de la amnistía Y esto es un precedente gravísimo… ya no solamente será contra los periodistas, sino para muchísimos venezolanos más”, afirmó Murillo.El dirigente de la organización de derechos humanos denunció que, a pesar de que Provea. presentó formalmente propuestas para una aplicación real de la ley, incluyendo aspectos de reparación, la respuesta ha sido la “selectividad perversa” y la discrecionalidad judicial. En un mensaje directo a la Comisión Especial de Amnistía, a las autoridades nacionales, jueces y tribunales, Murillo subrayó: “Aquí no se trata simplemente de alargar la cadena. cadena No está detenido, pero lo tenemos condicionado”.Finalmente, Murillo cerró su intervención con un llamado más amplio sobre el momento político del país:“El país reclama otro momento.