Guyana defiende en la CIJ la «soberanía» sobre el Esequibo mientras Venezuela rechaza la jurisdicción del tribunal

Durante la primera jornada, este 4 de mayo, Guyana solicitó a los jueces que dictaminen que Venezuela no tiene derecho legítimo sobre la zona y que ratifiquen la validez del Laudo Arbitral de 1899, que asignó el territorio a la entonces Guayana Británica. “Enfrentar las pretensiones de un vecino más grande y poderoso sobre nuestro territorio no solo ha amenazado nuestra paz y seguridad, sino que ha frenado nuestro desarrollo”, declaró el ministro de Asuntos Exteriores de Guyana, Hugh Hilton Todd. El funcionario afirmó que la recuperación venezolana afecta a más del 70% del territorio guyanés. Guyana llevó el caso a la CIJ en 2018 para que el tribunal confirmara la frontera establecida en el arbitraje de finales del siglo XIX. Por su parte, la delegación venezolana, encabezada por el canciller Yván Gil, arribó a La Haya para reiterar su rechazo a la jurisdicción del tribunal. Venezuela sostiene que el Acuerdo de Ginebra de 1966 es el único instrumento jurídico válido, ya que establece que la controversia debe resolverse mediante negociaciones directas y mutuamente satisfactorias entre ambas partes, sin imposiciones judiciales unilaterales. “Venezuela asiste para defender en este ámbito, y en todos los que sean necesarios, los derechos históricos de nuestra nación sobre el territorio de la Guayana Esequiba”, señaló el canciller Gil. La posición oficial de Caracas es que la acción de Guyana viola el derecho internacional al pretendiente validar un laudo arbitral que Venezuela considera fraudulento. La delegación venezolana también recordó el referéndum consultivo de 2023, en el que quienes participaron rechazaron la jurisdicción de la CIJ y respaldaron la creación de un nuevo estado en Venezuela. 11 de mayo.La disputa, que se remonta a la época colonial, ha ganado relevancia en los últimos años tras importantes descubrimientos de petróleo y gas en aguas adyacentes al Esequibo. Aunque Venezuela no reconoce la competencia de la CIJ, su presencia en las audiencias busca exponer sus razones técnicas y legales sin aceptar la facultad del tribunal para decidir sobre el fondo del asunto.